No es que Pierce Brosnan lo hiciese mal en su papel de James Bond ya que la franquicia subió la cuenta corriente de sus productores como la espuma pero todos los fans de la serie más longeva de la historia del cine estaba entrando en un callejón sin salida. Y en estas llegó Jason Bourne y los "padres" del agente 007 descubrieron el nuevo camino a seguir. Había que refundar al mito, adecuarlo a los tiempos que corrían y Brosnan fue cambiado por Daniel Craig.
Pero no sólo eso cambió. El agente al servicio de su majestad se convertía en un tipo más duro sin un ápice de comicidad en sus misiones. Deslumbró la película "Casino Royale" un "reboot" en toda regla que plantaba (y de qué manera) las bases del nuevo James Bond. A esa espléndida película le siguió la debacle. Lo que debía ser una continuación a "Casino Royale" se convirtió en un espanto donde el guión era un pastiche de relleno alimenticio que no aportaba absolutamente nada al mito (y a su nuevo resurgir) y donde el director no supo emular el estilo Bourne conviertiendo la película en una sucesión de planos entrecortados, tantos, que en comparación nuestro "querido" Michael Bay parecía Kiarostami a su lado.
Y luego vino la hecatombe. La Metro parecía hundirse por la crisis. El nuevo proyecto Bond quedaba cancelado. Pero nada ni nadie puede con 007 y le han hecho volver ¿merecerá la pena esta tercera parte a la que han dado por titular Skyfall? Por ahora debemos conformarnos con el teaser-trailer. Muy pronto volveremos con Bond, James Bond.
No hay comentarios:
Publicar un comentario